Ir al contenido principal

BASES II

La dificultad no surge en mi, si no que surge fuera de mi. ¿Tienen nuestras bases propias algo en común? Mi amor siente amor por otra persona y por mi. Por mi también, pero no sólo por mi. ¿Eso hace que su amor por mi sea menor? Y si lo es, ¿menor que qué? ¿Qué el que siente por mi metamor? ¿Qué el que debería sentir por mi? ¿Mi amor por ella debe impedirle amar a otra persona? ¿ O es qué su amor por mi no será suficiente si ama a otra persona?  ¿Cómo se puede descubrir eso?¿Puedo estar segura, puedo confiar en que el amor que me dé será el que necesito, en cantidad y en calidad? Si puedes estar segura de eso, la cosa funciona. Y para eso hay que confiar.

Por lo tanto no creo que ese sea un problema de incompatibilidad (la monogamia/no monogámia) sino que pienso que sólo es necesaria una adaptación. Sin embargo, la estabilidad en la relación si es necesaria y ahí es dónde comienza la construcción. ¿Cómo nos hacemos compatibles, siendo tan diferentes, en un proyecto a largo plazo de estas características? No se trata de que cambie una persona, se trata de que cambien dos en una serie de dinámicas, y tres en otra serie de dinámicas.


Las uves (V) tienen un arma de doble filo y es que hay dinámicas en las que los tres miembros se ven involucrados, a veces de forma activa y a veces de forma pasiva, y en unas ocasiones ocupan el lugar de vértice, en otras ocasiones no.  Surgen momentos de capacidad de influencia, y me refiero a con capacidad para influir en la relación general o en la relación de su metamor. En estas ocasiones de capacidad de influencia si el vértice, digamos, activo (la persona con capacidad de influencia) apunta hacia arriba, es decir, si el vértice es una persona pacificadora, que busca el consenso y que actúa de buena fe, la gestión es muy sencilla. Pero si el vértice apunta hacia abajo, es decir es una persona que no empatiza lo suficiente, o que no es suficientemente flexible o que no está en posición de dar, la gestión puede complicarse bastante.

Cuando digo "suficiente" no me refiero a que haya un mínimo o un máximo de flexibilidad, o de empatía o de lo que sea que haya que poner en juego, me refiero a que cada situación requiere una suficiencia concreta. Yo a veces no he sido nada flexible, porque así lo necesitaba, pero mi amor y mi metamor lo han sido por mi, muy flexibles. Otras veces he tratado de ser más flexible de lo que ellos esperaban en señal de agradecimiento por haber sido flexibles cuando yo no lo era o porque ya me sentía preparada y segura para dar el paso, una vez más, confiaba. Otras veces te obligas a ser flexible, pero con una condición, tienes que sentirte mejor cada vez. La suficiencia por lo tanto dependerá del momento, pero siempre ha de ser adaptada y aceptada por las tres partes.

Otra variante añadida es que el vértice no es fijo. Es decir, con el tiempo y para dependiendo de qué situaciones, el vértice puede, muy al contrario del pensamiento de que el único vértice es la persona que mantiene las dos relaciones afectivo sexuales; como decía, el vértice puede ser en cada momento determinado mi amor, mi metamor o yo misma. Eso hace que la necesidad de confianza surja en más direcciones de las habituales en una relación monógama.

Comentarios

LO MÁS VISTO

TU METAMOR

Tu metamor, como diría el mío es como el "cuñao" y hay cuñaos con los que te llevas bien y "cuñaos" con los que no (hablo en masculino porque creo se entiende mejor el sentido del término "cuñao"aunque cuñás, también existen). Eso es así; y el requisito más deseable que puedes encontrar en tu metamor es que sea compatible contigo.

Por supuesto que también puedes no llegar a conocerle, aunque yo creo que si pretendes tener con tu amor una relación más profunda y la suya ya lo es; tarde o temprano tendrás que pasar por el trance. Yo preferí hacerlo más temprano que tarde.

Sinceramente, no sé cómo hicimos para caernos bien. Supongo que tenemos un interés común superior. Supongo que él nos lo ha puesto muy fácil desde el principio (en el sentido de ceder para que yo tuviera más tiempo) y yo traté de ir haciéndoselo más fácil en la medida de mis posibilidades, que cada vez han ido siendo más. Supongo que somos parecidos en muchas cosas. Supongo que los dos hic…

NIÑO INTERIOR

Tengo un niño interior que se pasea de "niño sumiso" a "pequeño profesor" como el que anda por el pasillo de su casa. El niño sumiso tiene miedo y el "pequeño profesor" intenta ser adulto en un mundo que desconoce. Pero no sabe cómo. Cómo se es adulto si todavía no se sabe simplemente ser niño?

Mi niño creativo quiso entrar aquí, la emoción, ya se sabe. El adulto pensó que ella era seria y que ofrecía algo sincero, aún en circunstancias especiales; y el padre no tuvo mucho que decir, sólo se dispuso a esperar ver, paciente, el cadáver pasar.

Ahora, una vez dentro, el niño es muy feliz muchas veces, pero otras se siente triste porque no se siente amado, el objeto de su amor está amando a otro. El padre aprovecha para decir que, como siempre, ha actuado mal y no merece ser amada y que la están engañando, siempre la están engañando porque no es capaz.




El adulto simplemente se pone serio y no dice nada. Trata de valorar si el esfuerzo merece la pena. Trata de…

EXPECTATIVAS

Pareciera que tienes que dejarle absoluta libertad al otro para ser lo suficientemente poliamorosa, no puede molestarte nada, no puedes querer nada, porque entonces no eres poliamorosa. Ese tipo de relaciones en las que tienes que "entender" que no puedes ponerle cortapisas al otro me recuerdan un poco a esas relaciones, heterosexuales y monógamas, espero que ya no en vigor, en las que la mujer tenía que entender las "necesidades" del marido. Creo que los extremos no son buenos. Una persona, mejor dicho, el extremo de una persona, que sólo piensa a través del sistema de valores de la libertad, es difícil que cubra las expectativas del otro. Si la otra persona está situada en el mismo extremo, no sabría decir cómo funcionaría esa relación ni si es posible.

Cuando una persona sólo se queda en su posición esperando que todas sus necesidades y deseos sean cubiertos y se respeten todas sus libertades, a pesar de los deseos de los demás, e incluso imponiendo a los demás …